Tomek000 dla właściwego zrozumienia dopowiem: wartości 140 i 100 to nastawy ACC czyli prędkość do jakiej się max rozpędzam uwzględniając normalny ruch. Oczywiście ile sie udaje pokazuje średnia. Nie twierdzę że cały czas jechałem z max v. Ale i tu zauważ, że przy wyższej średniej = 66km/h bez ACC uzyskuje mniejsze spalanie o litr mniej, tj. na poziomie 7 l. vs średnia 51km/h i 8l przy włączonym ACC. Co do samej średniej, uważam ją za wysoka bo porównuje to z trasą np na A2. 300 km autostrady przy nastawie na 150 daje średnie prędkości z kompa na poziomie 75-80km. Każda bramka, tir itp. mocno zbijają srednia.... Ad Warunki: są prownywalne, bo to ta sama trasa w podobnych godzinach. Oczywiście to nie laboratorium ale chyba już bardziej porównywalnej trasy w normalnych warunkach nie znajdę.tomek000 pisze: ↑26 paź 2022, 17:54Wg mnie, porównujesz nie porównywalne i dziwisz się że jest inaczej, średnia 66km/h a 51km/h to bardzo duża różnica, i nie, ona nie wynika z ACC, tylko zapewne z warunków drogowych.
Już pomijam, że pisałeś: połowa 140, połowa 100 a średnia na kompie 66 i 51, coś tu delikatnie ujmując nie pasuje.
Moje spostrzeżenia odnoszą się bardziej to faktu na ile doskonała jest elektronika vs ecodriver
niż do ścigania się na średnie prędkości Póki co driver wygrywa
wynik dobry.